Skip to content
Norsk Fiskerinæring
  • Magasin
    • Siste utgave
    • Siden Sist
    • Alle utgaver
    • Alle tema/serier
  • Oppslagsverk
  • Leverandørregister
  • Søk
  • Mine favoritter
  • Logg inn
  • Min profil
  • Meny
  • Lukk
perm_identity Logg inn
menu Meny
  • Hjem
  • Om oss
  • For annonsører
  • Nettbutikk
  • Alle produkter
  • Handlekurv
  • Kontakt
  • +63959090
  • post@norskfisk.no
  • Magasin
  • Siste utgave
  • Arkiv
  • Oppslagsverk
  • Finn aktør, person eller artikkel
  • Finn leverandør
  • Bli abonnent

Lag en brukerprofil

  • Bli opplyst. Vi kjenner næringen etter over 60 år i bransjen.
  • Få innsikt. Vi analyserer og går i dybden.
  • Få oversikt. Over bransjen, aktuelle tema, aktørene.
  • Spar tid. Bruk våre verktøy for informasjon om nøkkelpersoner, bedrifter og leverandører.
Bli abonnent

Logg inn

  • Søk
  • Magasin
    • Siste utgave
    • Alle utgaver
    • Artikkelserier
  • Oppslagsverk
    • Finn aktør, person eller artikkel
  • Leverandørregister
    • Finn leverandør
  • Nettbutikk
    • Alle produkter
    • Handlekurv
  • Om oss
  • For annonsører
  • Kontakt
  • Bli abonnent
  • Logg inn
  • Kontakt
  • +63959090
  • post@norskfisk.no

Magasin

10 – 2025

Tilbake til utgaven Innholdsfortegnelse

Innhold nr. 10 – 2025

Leder
Sideblikk
NF's blå
Månedens Gullfisk
Meningspanelet
Bent Dreyer
INGES hjørne
Robert Eriksson, Sjømatbedriftene
På tampen fra Provence
Duellen
Sundnes kommentar
Sjømatnæringen på lerret

Leder

Fiskebåt ut — hva nå?

Det enkle svaret er at alle vil tape.

Utgave nr. 10

Skrevet av:

Thorvald Tande

Redaktør

FISKEBÅT HAR MELDT SEG UT! Om det også blir resultatet til slutt er alt for tidlig å si. Mye vann skal jo renne i havet før Fiskebåt formelt er ute av Norges Fiskarlag. Det vil først kunne skje på Landsmøtet i 2027. I Fiskarlagets vedtekter heter det nemlig i paragraf 15 om utmelding:

«Utmelding kan først tre i kraft og de økonomiske forpliktelser opphører to år fra den landsmøteperioden som inntrer etter at utmeldinga er mottatt av hovedorganisasjonen.»

Fiskebåt sa takk for seg, men sørget likevel for å skaffe seg posten som styreleder. De neste to årene skal fiskebåtreder Jan Roger Lerbukt fra Troms lede Fiskarlaget. Det kan ikke være noen annen forklaring på denne overraskende vendingen, enn at Fiskebåt fremdeles vurderer sin tilknytning til Fiskarlaget, og at man ser for seg scenarier som gjør det mulig å opprettholde medlemskapet. En løsning er at man på en eller annen måte får Nord Fiskarlag med seg på de vedtektsendringene Fiskebåt krever for å opprettholde medlemskapet. Om ikke det nytter, gjenstår bare en mulighet; eksklusjon av Nord Fiskarlag. Et slikt vedtak krever simpelt flertall i Landsstyret, og forutsetter med andre ord at Sør-Norges Fiskarlag støtter forslaget. Det er ikke gitt, men på ingen måte usannsynlig.

Tre løsninger skiller seg altså ut: Fiskebåt forlater Fiskarlaget, Nord Fiskarlag snur eller Nord Fiskarlag blir ekskludert. Den første virker umiddelbart som den mest sannsynlige. Men den har en stor hake; Sør-Norges Fiskarlag har ved flere anledninger gitt klar beskjed om at laget ikke vil være en del av Norges Fiskarlag kun sammen med Nord Fiskarlag. Om det står seg, innebærer den første løsningen at hele Norges Fiskarlag rakner. At Nord Fiskarlag vil snu, virker lite trolig. Minst like vanskelig er det å se for seg at Fiskebåt vil feste lit til en slik kuvending. I Fiskebåt er man møkk lei renkespillet i nord, for å si det folkelig. Den mest sannsynlige løsningen i våre øyne er følgelig eksklusjon.

MANGE HAR STERKE MENINGER OM hvem som har mest å tjene på at Norges Fiskarlag sprekker. Det enkle svaret i våre øyne er at alle vil tape. Men noen vil tape mer enn andre. Måten det skjer på vil utvilsomt ha betydning. Om 50 år er allting glemt. Men om det ender med eksklusjon av Nord Fiskarlag vil det fullstendig ruinere forholdet mellom kystfiskerne i nord og sør for mange, mange år. For kystfiskerne i sør tror vi da at det vil være bedre om hele Fiskarlaget sprekker og at Sør-Norges Fiskarlag fortsetter på egen hånd. Det vil gi renere linjer, og heller ikke være så ødeleggende for forholdet til yrkesbrødrene i nord. Da vil også kyst kunne stå mer samlet i de sakene der havflåten og kystflåten har ulike interesser. Men om både Fiskebåt og Sør-Norges Fiskarlag melder seg ut, vil Nord Fiskarlag sitte igjen som eneste medlem av Fiskarlaget og følgelig også med lagets formue på vel 100 millioner kroner. Akkurat det er nok en løsning som både Fiskebåt og Sør-Norges Fiskarlag vi gjøre mye for å hindre.

At Fiskarlaget sprekker — uansett hvordan det skjer, vil øke politikernes spillerom og makt i alle saker som splitter fiskerne. I de sakene der fiskerne står samlet, tross alt de aller fleste, vil det bety lite. Om det kommer en delegasjon fra Norges Fiskarlag eller tre delegasjoner fra Nord, Sør og Fiskebåt som mener det samme, har liten betydning. Det kan til og med hende at de tre delegasjonene har større gjennomslagskraft enn den ene.

I den saken som betyr klart mest, og som også ligger bak Fiskebåts beslutning om å melde seg ut — ressursfordelingen, har politikerne i veldig stor grad fulgt de rådene som har kommet fra Norges Fiskarlag. Nå vil det komme to eller kanskje tre ulike råd. Det er ikke gitt at de avveiningene politikerne må gjøre mellom disse rådene gir et resultat som er så mye annerledes enn de kompromissvedtakene Norges Fiskarlag har måttet kjempet seg frem til. Her hører det også med at ressursfordelingen stort sett har ligget fast de siste 30 årene, og at et tverrpolitisk og solid Stortingsflertall er enig om at det bør fortsette. 

«At the end of the day» er det ikke sikkert at det betyr så mye av Norges Fiskarlag sprekker. Det vil selvsagt bli dyrere — tre organisasjoner koster mer å drive, og samarbeidet fiskerne imellom vil bli svekket i alle fall for noen år. Men uansett utfall er det mye annet i sjømatnæringen som vil være verre enn at Fiskarlaget sprekker.

Og la oss ikke glemme at det gikk nesten 50 år før Fiskebåt ble medlem av Fiskarlaget. Fiskerne klarte seg da også! Om Fiskarlaget hadde sprukket i 1980 hadde næringen stått på hodet. I dag blir det tatt med et stort gjesp. Mye har i sannhet endret seg.

Andre saker

Aktuelt

— Dødeligheten for laks lavere enn for landdyr

Justert for levetid har kun storfe lavere dødelighet enn laks, forklarte COO...
Sundnes kommentar

Når filéten blir et kunststykke

«Det totale kjøttforbruket synker. Det gjør også forbruket av frukt, bær og...
Duellen

Test dine sjømatkunnskaper!

Se hvem som stakk av med seieren og test dine sjømatkunnskaper!
Tilbake til utgaven
Til oppslagsverk
  • Kontakt

  • +47 63959090

  • post@norskfisk.no

  • Om oss
  • For annonsører
  • Personvern & vilkår
  • Min profil
  • Logg inn
  • Bli abonnent
  • Mine favoritter
  • Kunnskapsbank
  • Finn person
  • Finn aktør
  • Finn leverandør
  • Nettbutikk
  • Alle produkter
  • Handlekurv

Meld deg på nyhetsbrev

Ved å melde deg på nyhetsbrevet gir du samtykke til at Norsk Fiskerinæring kan lagre og behandle dine personopplysninger.

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Norsk Fiskerinæring. Org. nr. 970 888 683. Norsk Fiskerinæring arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.

Design & utvikling av Kult Byrå