Lov og Rett
Tar trafikklysene miljøet på alvor?
Saksbehandlingen skjuler de viktige miljøspørsmålene i stedet for å ta dem opp til seriøs behandling slik vi skal gjøre i vårt styresett.

Lov og rett

På nyåret blir det etter planen avklart hvilke trafikklys som kommer i produksjonsområdene for oppdrett av laks og ørret. Når denne artikkelen skrives er dette fortsatt uavklart. Den største usikkerheten er knyttet til om noen produksjonsområder får rødt lys og må redusere produksjonen i 2020.
Uavhengig av hva som blir resultatet bør det stilles spørsmål ved om dette er en regulering som tar miljøet på alvor. Saksbehandlingen tyder — etter min mening — dessverre på det motsatte. Saksbehandlingen skjuler de viktige miljøspørsmålene i stedet for å ta dem opp til seriøs behandling slik vi skal gjøre i vårt styresett.
Trafikklys-modellens uttrykte målsetting er at miljøhensyn skal sette grensen for den totale oppdrettsbiomassen tilknyttet det enkelte produksjonsområdet. I områder med god miljøstatus får næringen vokse. Der det ikke er fullt så god miljøstatus holdes produksjonen i ro. I de områdene med dårlig miljøstatus skal produksjonen reduseres.
Spørsmålet om hva som er miljøstatus i det enkelte produksjonsområdet er imidlertid ikke enkelt. Etter regelverket er det relevante spørsmålet i hvor stor grad lakselus fra oppdrettsanleggene dreper villaks. Overfor Stortinget er dette presentert som et enkelt faktisk spørsmål. Dersom 30 prosent eller mer av villaksen dør skal næringen reduseres. Er dødeligheten under 10 prosent kan den vokse.

Dette er i realiteten et svært komplisert spørsmål. Det er vanskelig å konkludere med dødelighetsprosenter, og departementet har heller ikke vært presis i sin presentasjon av dødelighetsproblematikken for Stortinget. Slik tallene er presentert for Stortinget er det som nevnt 30 prosent nedgang i de ville laksepopulasjonen som gir rødt lys. I deler av forvaltningen synes det imidlertid å tolkes som om det er 30 prosent dødelighet blant utvandrende smolt som er poenget. Det er stor forskjell på de to forholdene når naturlig dødelighet hos laksesmolt er 95 prosent. Da kan det godt være at 30 prosent utvandrende smolt kan dø uten at populasjonen reduseres, fordi denne smolten ville dødd uansett i løpet av sin vandring i havet.
Vil du lese mer av saken på en enkel måte? "Prøv gratis i 14 dager" uten binding eller forpliktelser, eller logg inn på din bruker.
Logg inn
Prøv gratis i 14 dager
Vi tilbyr 14 dagers prøvetid uten binding eller andre forpliktelser. Alt du registrerer er navn, (firma), epost og egen kode. Etter 14 dager må du selv aktivere abonnement om du ønsker det. Er du allerede abonnent, men har ikke digital bruker? Lag brukerkonto her. Vi knytter det til ditt abonnement. Du kan lese mer om abonnement eller ta kontakt med oss
Få innsikt og oversikt
Et årsabonnement koster 2300,- og gir deg tilgang til alle saker på NorskFisk.no, magasinet Norsk Fiskerinæring samt årboken Norsk Sjømatnæring. Les mer ved å trykke “Bli abonnent”.