Skrevet av:
Johán Henrik WILLIAMS
Ingen av partene har noe å tjene på å inngå forpliktende avtaler om fisket etter makrell, nvg-sild og kolmule. Da går jo fangstene bare ned. Følgelig blir forhandlingene resultatløse ritualer.
Formålet med nok en gang å se på forhandlingene, forviklingene, forvirringen, fordelingen og forvaltningen av de tre store pelagiske bestandene kolmule, makrell og nvg-sild fra 2000 til 2025, er å se om det er noen sammenheng mellom statusen på de årlige avtalene og Norges andel av totalfangstene.
Siden jeg i 11 av de 25 årene som omfattes av gjennomgangen både var forhandlingsleder og/eller ledet den ansvarlige fagavdelingen i Fiskeridepartementet — og i en periode også var delegasjonsleder og president i NEAFC, kan det hende at analysen er noe farget av min rolle, og således ikke absolutt etterrettelig. Det må leserne bære over med.
Faktagrunnlaget for analysen og mine konklusjoner er ICES’ anbefalte TAC-er, de årlige totalfangstene, Norges totalfangst hvert år i tonn og som andel av totalfangsten samt avtalestatusen i hvert år fra 2000 til 2025.
