Aktuelle kommentarer med spark til alle sider
nf’s blå bare spør
De siste månedene har lakseskatten dundret i alle kanaler. Næringen har mobilisert som aldri før, og den som ikke har fått med seg hvor mye skade 40 prosent grunnrenteskatt vil påføre havbruk og kysten, har fulgt usedvanlig dårlig med. nf’s blå har heller ikke ligget på latsiden, og skrevet spalte opp og spalte ned om hva skatten kan bety. Vi understreker kan. Enn så lenge dreier jo dette seg om et forslag regjeringen selv har innrømmet er for dårlig gjennomtenkt, og må endres.
I skrivende stund vet vi altså ikke mer enn at det kommer en grunnrenteskatt. Selv om regjeringen har vært veldig tydelig på at den ønsker en såkalt «investeringsnøytral kontantstrømsskatt», er det på ingen måte gitt at det blir resultatet. Skal vi lytte til professor Ragnar Tveterås og hans kolleger, vil det sannsynligvis være vel så smart å satse på en enklere løsning, f.eks. en produksjonsavgift. Den kan variere med lakseprisen, dvs. med inntjeningen i næringen, og kan også utformes med et bunnfradrag slik at de minste selskapene ikke blir så hardt rammet. Ulempen er selvfølgelig at en slik skatt ikke virker investeringsnøytral og i prinsippet må betales uansett hvilken inntjening næringen har. Om regjeringen holder fast ved at målsettingen med grunnrenteskatten er å hente inn knappe fire milliarder kroner på årsbasis, tror vi likevel at næringen kan leve godt også med en slik skatt. Den blir i alle fall utrolig mye enklere å forholde seg til og billigere å administrere.
